Franchement, on en a marre de ces images sexistes qui n’apportent rien au débat. Ces photomontages ou ces caricatures – mais j’aurais pu aussi citer énormément d’articles ( dont beaucoup à l’extrême-droite), de commentaires- qui traitent les femmes de tous bords de dindes me semblent de plus en plus insupportables. Ils sont malheureusement assez symptomatiques du regard posé sur les femmes politiques de notre pays. Je ne parle pas de Christine Taubira qui avait été caricaturée en singe… et j’ai vu d’ailleurs pas mal d’autres animaux en cherchant les dindes sur Google…
Si nous ne sommes pas d’accord avec les politiques qu’elles mènent, caricaturons le contenu de leurs propos, soit. L’image de la dinde, à quoi renvoie-t-elle? En cherchant dans le dictionnaire du Trésor national de la langue française, on trouve ces indications:
« Par analogie, familier, péjoratif [En parlant de personnes du sexe féminin, et par référence au caractère lourd et stupide attribué au gallinacé] Femme, fille, prétentieuse et sotte. Le premier sot et la première dinde venus; se complaire dans les bras de quelque dinde. (Quasi-)synon. oie. Elle, une dinde, lui, un abruti (MONTHERL., Lépreuses, 1939, p. 1417).
En interjection: Quelle dinde! Grande dinde! Espèce de dinde!
En emploi d’attribut avec valeur d’adjectif: Mais les celles qui, comme ça, dans cette gazette, se plaignaient, il [Charles] les trouvait toujours soit trop dindes, soit trop tartes (QUENEAU, Zazie dans le métro, 1959, p. 15).
Si nous pouvions arrêter d’affirmer qu’une femme politique est une dinde, je crois déjà que la qualité de notre humour s’améliorerait nettement, et puis on progresserait peut-être un peu en considérant a priori que les femmes qui s’engagent ne sont ni prétentieuses ni sottes, mais intelligentes et courageuses. Qu’on attaque plutôt leurs idées!
La petite compilation que j’ai pu faire ci-dessus en quelques minutes, sans avoir spécialement fait d’efforts pour être exhaustive, montre bien que ce genre de propos n’a rien à voir avec les orientations politiques de ces personnes, puisqu’elles sont de tout bord. Je crois aussi qu’on ne se rend pas bien compte de la violence que constituent ces images pour les personnes intéressées d’une part, mais aussi pour les femmes en général: insidieusement, la récurrence de ces images péjoratives sans valeur argumentative sape la légitimité plus générale des femmes en politique. Ces images partagées sur les réseaux finissent par nous dire: « votre place n’est pas là, mais dans une sorte de poulailler domestique, restez dans votre basse-cour. »
Si vous vous demandez quelle mouche m’a piquée aujourd’hui, et pourquoi il m’a pris la fantaisie tout à coup de faire cette recherche, d’écrire ces quelques lignes, c’est parce que tout à l’heure, j’ai justement rencontré le montage qui visait Marlène Schiappa. Il y a sans doute des reproches politiques à lui faire: mais l’assimiler à une dinde, vous trouvez ça franchement spirituel? Si encore c’était original… Et ça fera avancer quoi, franchement?
Sûrement pas la cause des femmes, en tout cas.
pff, nulll, on appel ça des dessins satiriques, il y en a 100000000 fois plus sur les hommes en politique (parcequ’il y a plus d’homme dedans…).
Ce qui est chiant avec vous (les femmes) c’est que vous voulez faire des choses sans assumer le coté négatif. Les hommes sont en politique depuis des siècles, ils se font insultés, calomnier, jugé, ridiculisé, tué etc. quand tu rentre en politique, tu sais à quoi t’attendre homme comme femme. Tes idées et ta personne vont être attaqué, donc à défaut d’ouvrir la bouche pour ralier intéligament des gens, la fermer n’est pas une mauvaise idée.
On est tous pour l’égalité, si ma fille veut rentrer dans la politique, tout comme mon fils, je lui dirais « go t’es la/le meilleur », parcontre si elle viens chialer, je lui dirais de se comporter comme un adulte et d’assumer les cotés négatifs de la popularité (comme tout le monde), si elle peut pas qu’elle aille faire autre chose et laisser celles qui peuvent le faire.
La différence, c’est que l’homme politique ne se fait pas insulter pour le seul motif d’être un homme. Qu’une femme politique soit caricaturée, critiquée, soit, mais si on pouvait un peu dépasser les insultes sexistes… on hausserait un peu le niveau. Il y a quand même parmi les caricatures des femmes de tout bord, et paf, à chaque fois, c’est la dinde de service, comme par hasard.
A quel moment les carricatures que tu as mise sont seulement en relation avec le sexe de la politicienne? prenons l’exemple de morano « la dinde de l’année », où est ce qu’on fait mension du sexe féminin? si on avait dit « les femmes sont les dindes et morano est la dinde de l’année » j’aurais été d’accord. Vous être trop succeptible et nombriliste. On pourrais reprocher à une femme d’avoir un programme politique nul, vous verrez pas qu’elle dit des conner*s, mais juste qu’elle est une femme… J’espère que jamais les hommes s’y mettrons aussi. J’ai l’impression de voir une critique d’enfant (je faisais de même avec mes parents par rapport à mes frères quand j’avais 13 ans…), faudrait peut être grandire ou je me trompe? (du moins devenir moins émotionnel)
les hommes se font traiter de tous les animaux, oiseaux, chien, canard, vers de terre, beuf, cochon etc. ils ont toujours assez de recul et de grandeur d’esprit pour savoir qu’on les attaque pas par rapport à leurs sexe mais de leurs propos ou actes.
Vous ne vous améliorerez jamais, car quand on critique un homme il tente de comprendre le fond de la critique et de s’améliorer. Quand on critique une femme, elle se dit que c’est pour son sexe et qu’elle est excéllente, donc aucune raison de devenir mieux. Le problème ne viens pas donc d’elle, mais des autres (même quand c’est des femmes). L’auteur de beaucoup de carricatures sont potentiellement des femmes (argument de m*rde je l’avoue, mais j’ai l’impression que pour une femme un argument n’a de valeur qu’en fonction du sexe de la personne qui le dit…)